APRECIADO HERMANO, YA QUE TE TOMASTE LA TAREA DE ENVIARME ESTE ESCRITO DEL SEÑOR PORTORIQUEÑO QUE SE LLAMA A SÍ MISMO ANTICRISTO, TRATARÉ DE DARTE UNA APRECIACIÓN RÁPIDA DE SU CONTENIDO A LA LUZ DE LA BIBLIA. DEJÉ EL CONTENIDO DEL FOLLETO EN este tipo de letra pequeña. Y MIS COMENTARIOS EN NEGRO Y MAYÚSCULA EN TIMES NEW ROMAN.

¿Sabía usted que el misterio del “Anticristo” que por dos mil años la teología nunca pudo interpretar ya está resuelto?

BUENO, DEPENDE DE A QUE TEOLOGÍA SE REFIERA PORQUE LA TEOLOGÍA BIBLICA NUNCA HA DUDADO DE QUIENES SON LOS ANTICRISTOS.

El término actual del “Anticristo” se formó de la imaginación popular, de igual forma que se formó Superman, Batman o Drácula.

CUAN INCONGRUENTE SU POSTURA, ¿ES ENGAÑO O IGNORANCIA? PRIMERO ACEPTA QUE EL MISTERIO LLEVA DOS MIL AÑOS LUEGO SE REFIERE AL TÉRMINO ACTUAL ¿HABLA DE DOS CONCEPTOS DIFERENTES O QUÉ?

En sí el Apóstol Juan (escritor del Apocalipsis) amó mucho a Jesús de Nazaret, -y junto a los apóstoles- se ENAMORARON de él por sus milagros. Fue un líder carismático. (¿CUAL ES LA EVIDENCIA, POR QUÉ VOY A CREER SU DECLARACIÓN, DONDE ESTÁ EL SOPORTE BÍBLICO PARA TALES PALABRAS?) Pero al llegar Pablo, hubo un PROBLEMA, ya que en su conversión Dios le dio un mensaje: Pablo tú serás el líder a los gentiles. ¿DESDE CUANDO LA COMISIÓN DE DIOS ES PROBLEMA? ¿ACASO NO DICE EL MISMO PABLO: “SUBÍ POR CAUSA DE UNA REVELACIÓN Y LES PRESENTÉ EL EVANGELIO QUE PREDICO ENTRE LOS GENTILES, PERO LO HICE EN PRIVADO A LOS QUE TENÍAN ALTA REPUTACIÓN, PARA CERCIORARME DE QUE NO CORRÍA NI HABÍA CORRIDO EN VANO... SINO AL CONTRARIO, AL VER QUE SE ME HABÍA ENCOMENDADO EL EVANGELIO A LOS DE LA INCIRCUNCISIÓN, ASÍ COMO PEDRO LO HABÍA SIDO A LOS DE LA CIRCUNCISIÓN (PORQUE AQUEL QUE OBRÓ EFICAZMENTE PARA CON PEDRO EN SU APOSTOLADO A LOS DE LA CIRCUNCISIÓN, TAMBIÉN OBRÓ EFICAZMENTE PARA CONMIGO EN MI APOSTOLADO A LOS GENTILES), Y AL RECONOCER LA GRACIA QUE SE ME HABÍA DADO, JACOBO, PEDRO Y JUAN, QUE ERAN CONSIDERADOS COMO COLUMNAS, NOS DIERON A MÍ Y A BERNABÉ LA DIESTRA DE COMPAÑERISMO, PARA QUE NOSOTROS FUÉRAMOS A LOS GENTILES Y ELLOS A LOS DE LA CIRCUNCISIÓN.” Galatas 2:2,7-9. ENTONCES, ¿A QUIEN VOY A CREER, A PABLO QUE DICE QUE RECONOCE LA MISMA OPERACIÓN DE DIOS EN SU VIDA TAMBIÉN EN LA DE PEDRO, QUE SE DIERON LA DIESTRA DE COMPAÑERISMO CON JUAN, O A ESTE SEÑOR QUE NO TIENE NINGUNA BASE BÍBLICA PARA SUS DECLARACIONES?

Además, en las instrucciones que Dios le dio a Pablo decía que NO podía conocer a Jesús en la CARNE, así como lo hacían los apóstoles (2ª a Corintios 5: 16). CITAR LA BIBLIA A MEDIAS O FUERA DE CONTEXTO FUE LA ASTUCIA QUE EL DIABLO USÓ PARA ENGAÑAR A EVA Y QUE QUIZO USAR CON JESÚS EN LA TENTACIÓN. EL TEXTO ALUDIDO POR ESTE SEÑOR NO RESPALDA LA INTERPRETACIÓN QUE CAPRICHOSAMENTE LE DA. LEAMOS POR LO MENOS DOS VERSÍCULOS MAS “Y POR TODOS MURIÓ, PARA QUE LOS QUE VIVEN, YA NO VIVAN PARA SÍ, SINO PARA AQUEL QUE MURIÓ Y RESUCITÓ POR ELLOS. (O SEA QUE LA INSTRUCCIÓN NO ES A PABLO SINO A TODOS) DE MANERA QUE NOSOTROS DE AHORA EN ADELANTE YA NO CONOCEMOS A NADIE SEGÚN LA CARNE; AUNQUE HEMOS CONOCIDO A CRISTO SEGÚN LA CARNE, SIN EMBARGO, AHORA YA NO LE CONOCEMOS ASÍ” 2 COR. 5:15-17 UNA VEZ MAS, NO SOLO LOS APÓSTOLES CONOCIERON A JESÚS SEGÚN LA CARNE SINO EL MISMO PABLO SE INCLUYE EN ESE CONOCIMIENTO PREVIO. ¿PERO COMO PUEDE HACERLO SI ÉL NO CONOCIÓ A JESÚS? EL HECHO DE QUE DIGA QUE NO ES SOLO A JESÚS SINO QUE YA NO CONOCEMOS A NADIE, IMPLICA QUE NO HABLA DE JESÚS ESPECIFICAMENTE SINO DE UN PRINCIPIO BÍBLICO. COMO SI SE TIENE A UN HERMANO EN LA CARNE (HIJO DEL MISMO PADRE Y MADRE) QUE NO QUIERE SABER NADA DE DIOS Y A UN HERMANO EN LA FE Y AMBOS NOS NECESITAN AL MISMO TIEMPO, POR YA NO CONOCER A NADIE EN LA CARNE ACUDIMOS A AYUDAR PRIMERO AL HERMANO EN LA FE. SEMEJANTE A LAS PALABRAS DE JEÚS ¿QUIÉN ES MI MADRE Y MIS HERMANOS?)

Por eso Juan, formó esa palabra “ANTICRISTO”. Juan, notó un ESPÍRITU -según él- en contra de Jesús de Nazaret, ya que Pablo decía que no hay que conocerlo en la carne. Si lo hacemos, entonces, lo conocemos como JUDÍO, practicando la LEY; viviendo por OBRAS; él vino a CUMPLIR la ley. Lo que NADIE pudo. AL IGUAL QUE AL PRINCIPIO, ¿POR QUÉ VOY A CREER LA INTERPRETACIÓN DE ESTE SEÑOR? SIN NINGUNA BASE BÍBLICA Y POR EL CONTRARIO CON CLARAS CONTRADICCIONES Y ATAQUE A LA INSPIRACIÓN DE LA BIBLIA CUANDO SE ATRIBUYE EL PODER DE CONOCER LO QUE JUAN PENSABA. CLARO QUE JESÚS VINO COMO JUDÍO Y CUMPLIÓ LA LEY, POR ESO NOS REDIMIÓ DE LA MALDICIÓN.

Y eso era un peligro para los GENTILES, por eso Pablo, por librar a la iglesia GENTIL de caer en eso, es que Juan, comienza a decir ya hay muchos ANTICRISTOS, y comenzó el celo, por eso él dijo que “hay que andar como él (Jesús en carne) anduvo”, según 1ª de Juan 2: 6. Ahora, ¿qué sucede si usted anda como él anduvo? -No iba a poder vivir por FE, tenía que vivir por LEY. OTRA VEZ LA MISMA ASTUCIA DE SACAR TEXTOS FUERA DE CONTEXTO. NOTEMOS PRIMERO EL ATREVIMIENTO DE ESTE SEÑOR DE JUZGAR Y ACUSAR A JUAN DE TENERLE CELOS A PABLO, LUEGO DE IGNORANTEMENTE DECIR QUE JESÚS NO ANDUVO POR FE Y QUE ANDUVO EN LA CARNE CUANDO ES OBVIO QUE NADIE ANDUVO MAS POR FE Y EN EL ESPÍRITU QUE ÉL, PORQUE SI SE REFIERE A QUE ANDUVO EN EL CUERPO SERÍA TODAVÍA MAS ABSURDO PUES TODOS ANDAMOS EN EL CUERPO, AÚN PABLO MISMO. EL CONTEXTO DE ESE VERSÍCULO CLARAMENTE SEÑALA QUE JESÚS ANDUVO EN OBEDIENCIA A DIOS Y ASÍ DEBEMOS ANDAR NOSTROS “Y EN ESTO SABEMOS QUE HEMOS LLEGADO A CONOCERLE: SI GUARDAMOS SUS MANDAMIENTOS. EL QUE DICE: YO HE LLEGADO A CONOCERLE, Y NO GUARDA SUS MANDAMIENTOS, ES UN MENTIROSO Y LA VERDAD NO ESTÁ EN ÉL; PERO EL QUE GUARDA SU PALABRA, EN ÉL VERDADERAMENTE EL AMOR DE DIOS SE HA PERFECCIONADO. EN ESTO SABEMOS QUE ESTAMOS EN EL. EL QUE DICE QUE PERMANECE EN EL, DEBE ANDAR COMO EL ANDUVO” 1 JUAN 2:3-6

 Esa es la razón que Juan (hablando de Pablo) decía que el ANTICRISTO venía (1ª de Juan 2: 18). Además decía que “han surgido MUCHOS anticristos”, y la explicación de Jesucristo hombre a eso es que un ANTICRISTO no es una sola persona, sino muchos. Todo el que creía en Pablo se convertía en un “ANTICRISTO” para Juan. LA VERDAD ES QUE HASTA ME DA PENA TENER QUE SEÑALAR LA IGNORANCIA, LA MENTIRA Y LA OSADÍA DESCARADA DE ESTE HOMBRE DE QUERER INTERPRETAR LOS PENSAMIENTOS DE JUAN, DIGO QUE ME DA PENA, NO POR Él, SINO POR LOS QUE SE DEJAN ATEMORIZAR POR ARGUMENTOS TAN VACÍOS Y TAN OBVIAMENTE FALSOS.

CON RELACIÓN A LA INTERPRETACIÓN DE LOS TEXTOS DEL ANTICRISTO, YA LES ESCRIBÍ ASÍ QUE NO LO REPITO AQUÍ (SI ALGUNO NO LO RECIBIÓ Y LO QUIERE, ESCRIBAME) SOLO AÑADO ESTO, JUAN DICE “OISTEIS QUE EL ANTICRISTO VIENE” O SEA QUE ALGUIEN MAS APARTE DE JUAN YA LO HABÍA MENCIONADO, NO ES INVENCIÓN DE ÉL; Y JUAN, EN SU EPISTOLA, CITA ESTAS PALABRAS DE JESÚS “YO HE VENIDO EN NOMBRE DE MI PADRE Y NO ME RECIBÍS; SI OTRO VIENE EN SU PROPIO NOMBRE, A ÉSE RECIBIRÉIS. ¿CÓMO PODÉIS CREER, CUANDO RECIBÍS GLORIA LOS UNOS DE LOS OTROS, Y NO BUSCÁIS LA GLORIA QUE VIENE DEL DIOS ÚNICO? NO PENSÉIS QUE YO OS ACUSARÉ DELANTE DEL PADRE; EL QUE OS ACUSA ES MOISÉS, EN QUIEN VOSOTROS HABÉIS PUESTO VUESTRA ESPERANZA. PORQUE SI CREYERAIS A MOISÉS, ME CREERÍAIS A MÍ, PORQUE DE MÍ ESCRIBIÓ ÉL. PERO SI NO CREÉIS SUS ESCRITOS, ¿CÓMO CREERÉIS MIS PALABRAS?” JUAN 5:44-47 AUNQUE NO MENCIONA LA PALABRA ANTICRISTO, SI DEFINE SU ACTITUD;

1. ES ALGUIEN QUE VIENE EN SU PROPIO NOMBRE, O SEA EN SU PROPIA AUTORIDAD, NO LE ES DADA POR EL PADRE COMO A JESÚS, NI POR NADIE MAS.

2. BUSCA SU PROPIA GLORIA NO LA DE JESÚS; CLARO QUE USA EL NOMBRE DE JESÚS PERO PARA SU PROPIO BENEFICIO, NO PARA EXALTARLO A ÉL.

3. NIEGA “EL ESPÍRITU” DE LA LEY DADA PÒR MEDIO DE MOISÉS PORQUE ÉSTA CLARAMENTE SEÑALA A JESUCRISTO (DE MANERA QUE LA LEY HA VENIDO A SER NUESTRO AYO PARA CONDUCIRNOS A CRISTO, A FIN DE QUE SEAMOS JUSTIFICADOS POR LA FE GALATAS 3:24) ¿BASTANTE PARECIDO VERDAD?

NOTE ESAS PALABRAS DE JESÚS “SI CREYERAIS A MOISÉS, ME CREERÍAIS A MÍ” ¿LE PARECE ESO QUE LA LEY ES CONTRARIA AL MENSAJE DE JESÚS? JESÚS NUNCA RECHAZÓ LA LEY DE DIOS DADA POR MEDIO DE MOISÉS, LO QUE CLAVÓ EN LA CRUZ FUE LAS LEYES AÑADIDAS POR LOS HOMBRES Y LAS INTERPRETACIONES QUE ESTOS HICIERON DE LA LEY DE DIOS, ADEMAS DE LEYES RITUALES QUE HACÍAN OBVIA SEPARACIÓN ENTRE JUDIOS Y GENTILES.

PERO ASÍ COMO PASA CON MUCHOS CREYENTES EN JESÚS, QUE SOLO ACEPTAN LO QUE LES CONVIENE Y RECHAZAN LO QUE LES REQUIERE CAMBIO Y RESPONSSABILIDAD PERSONAL, TAMBIÉN PASA CON ESTE SEÑOR Y LOS QUE SE DICEN SER SEGUIDORES DE PABLO, PUES CUANDO NO LES CONVIENE NO LE HACEN CASO; POR EJEMPLO “ROM 7:12 ASÍ QUE LA LEY ES SANTA, Y EL MANDAMIENTO ES SANTO, JUSTO Y BUENO” “ROM 7:14 PORQUE SABEMOS QUE LA LEY ES ESPIRITUAL, PERO YO SOY CARNAL, VENDIDO A LA ESCLAVITUD DEL PECADO” “ROM 13:10 EL AMOR NO HACE MAL AL PRÓJIMO; POR TANTO, EL AMOR ES EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY” “PERO NOSOTROS SABEMOS QUE LA LEY ES BUENA, SI UNO LA USA LEGÍTIMAMENTE” CONFÍO QUE NO NECESITA COMENTARIO.

La marca de la bestia en la frente que Juan dice, significa cuando somos alumbrados y servimos a Dios en la MENTE. No esperamos en su carne, si lo hace es digno de lástima (1ª a Corintios 15: 19). Es un miserable. Ahora somos nueva criatura (2ª a Corintios 5:17), estamos PERFECTOS, libres del DIABLO, sin PECADO, somos ÁNGELES. AQUÍ ESTÁ OTRO EJEMPLO DE VERDADES A MEDIAS Y DE DISTORCIÓN. LA MARCA EN LA FRENTE SI TIENE QUE VER CON LOS PENSAMIENTOS PERO NO ILUMINADOS SINO CEGADOS POR EL PRINCIPE DE ESTE SIGLO, RECUERDESE QUE ES LA MARCA DE LA BESTIA NO EL SELLO DEL ESPÍRITU. LUEGO EL TEXTO DE 1 COR. 15:19 HABLA DE TENER ESPERANZA EN JESÚS, PERO NO EN SU CARNE, SINO APARTE DE SU RESURRECCIÓN; ES DECIR, CONFIAR EN UN JESÚS QUE NO RESUCITO SERÍA DIGNO DE LASTIMA. ESTE SEÑOR, AL IGUAL QUE EL DIABLO, USA TEXTOS FUERA DE CONTEXTO, LOS QUE LE CREAN REALMENTE SON DIGNOS DE LASTIMA.

“ANTICRISTO” significa una persona que está en contra de imitar a Jesús de Nazaret. OTRA VERDAD A MEDIAS PARA QUE SE CUMPLA LA ADVERTENCIA DEL MISMO PABLO “PERO TEMO QUE, ASÍ COMO LA SERPIENTE CON SU ASTUCIA ENGAÑÓ A EVA, VUESTRAS MENTES SEAN DESVIADAS DE LA SENCILLEZ Y PUREZA DE LA DEVOCIÓN A CRISTO. PORQUE SI ALGUIEN VIENE Y PREDICA A OTRO JESÚS, A QUIEN NO HEMOS PREDICADO, O RECIBÍS UN ESPÍRITU DIFERENTE, QUE NO HABÉIS RECIBIDO, O ACEPTÁIS UN EVANGELIO DISTINTO, QUE NO HABÉIS ACEPTADO, BIEN LO TOLERÁIS.” 2 Cor. 11:3-4 ESE ATAQUE DE LA SERPIENTE CONSISTE EN QUE SE CREA EN OTRO JESÚS, ES DECIR EN OTROS ATRIBUTOS, MANIFESTACIONES, NATURALEZAS O MISIONES; POR EJEMPLO LOS MORMONES DICIÉNDO QUE ES HERMANO DEL DIABLO, DESDE LUEGO ESO NO LO DICEN ABIERTAMENTE PUES SABEN QUE ES UN ENGAÑO Y DE PRIMAS A PRIMERAS LA GENTE NO SE LOS CREERÍA, POR LO QUE PRIMERO LES TIENEN QUE ENTORPECER EL ENTENDIMIENTO PARA QUE LUEGO CREAN A LA MENTIRA POR NO HABER ACEPTADO EL AMOR DE LA VERDAD; DE IGUAL MANERA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ DICEN QUE JESÚS ES UNA CREACIÓN DE DIOS, QUE NO ES EL MISMO DIOS HUMANADO; PERO DESDE LUEGO TAMPOCO LO PREDICAN ABIERTAMENTE DESDE EL PRINCIPIO PORQUE PRIMERO TIENEN QUE ADOCTRINAR A LA GENTE PARA QUE CREA LA MENTIRA; TAMBIÉN ESTÁ EL SEÑOR MOON, QUE AL IGUAL QUE ESTE SEÑOR PORTIRRIQUEÑO SE DICE SER EL REPRESENTANTE DE DIOS AQUÍ EN LA TIERRA QUE VINO A CUMPLIR LA OBRA QUE JESÚS FALLÓ, ETC.

Juan dañó esa imagen (Apocalipsis 13:15 al 18), además dijo que la marca de la bestia era seiscientos sesenta y seis (666), que es la triple ese: Salvos Siempre Salvos (SSS), marca que lleva Jesucristo hombre en su brazo derecho. FIJESE CUAN DESCARADAMENTE ATACA LA INSPIRACIÓN DE LA BIBLIA SEÑALANDO DE ERROR A JUAN Y CONSECUENTEMENTE AL ESPÍRITU SANTO Y A DIOS, PUES RECUERDE QUE JUAN DICE HABER SIDO LLEVADO POR EL ESPIRITU Y QUE ESTA REVELACIÓN DE JESUCRISTO SE LA DIO DIOS MISMO “LA REVELACIÓN DE JESUCRISTO, QUE DIOS LE DIO, PARA MOSTRAR A SUS SIERVOS LAS COSAS QUE DEBEN SUCEDER PRONTO; Y LA DIO A CONOCER, ENVIÁNDOLA POR MEDIO DE SU ÁNGEL A SU SIERVO JUAN” APOCALIPSIS 1:1

POR OTRO LADO ¿SE LE OLVIDA A ESE SEÑOR QUE LA BIBLIA NO FUE ESCRITA NI EN ESPAÑOL NI EN INGLES Y QUE 666, NO SE ESCRIBE CON TRES ESES EN EL IDIOMA ORIGINAL? (χξς chi xi stigma) A LO LARGO DE LA BIBLIA EL NÚMERO 6 TIENE QUE VER CON EL HOMBRE Y EL NÚMERO TRES CON LA TRINIDAD O PERFECCIÓN DE ALLÍ QUE LA TRINIDAD DEL 6 ES SIMBOLO DEL HUMANISMO, EL HOMBRE PONIÉNDOSE COMO CENTRO DE ATENCIÓN.

Apreciable lector: Declaramos que sus ojos son alumbrados para entender que el Apóstol José Luis De Jesús Miranda, Jesucristo hombre es el Anticristo. TAMPOCO SE LO CREA PARA PONERSE EL TÍTULO DE “EL” ANTICRISTO, ES TAN SOLO UNO DE TANTOS Y SÍ, DEFINITIVAMENTE ENTIENDO QUE ES ASÍ, PERO NO PORQUE ELLOS LO DECLAREN SINO PORQUE “ESCRITO ESTÁ” 

¡Bendecido!

BUENO HERMANO, ALLÍ TIENES UNA APRECIACIÓN BASTANTE RÁPIDA Y SENCILLA DEL DOCUMENTO DE ESE SEÑOR.

Carlos